考第一被怀疑作弊，13岁女孩溺亡：100分怎么就要了她的命？

作者 丨常爸

来源 丨常青藤爸爸（ID：ivydad_ivydad）

“考试正常发挥，考得好怪我喽？”

这是13岁女孩小洛（化名）留给世界最后的质问。

两天后的下午，新年的第一天，家人在家附近的水塘里，看到飘上来孩子的衣服和鞋。这个女孩在2021伊始，永远和世界说再见了。

在最近的一次月考中，原本成绩就不错的小洛，考了全年级第一，道法（道德与法律）这门开卷考试的科目，考出了满分的成绩。

老师质疑小洛作弊，多次找小洛以及她的双胞胎姐姐谈话，问她们：“你们是不是提前买试卷了，否则怎么可能考得这么好？”

为了证实小洛是否作弊，老师给姐妹俩单独安排了补考，补考后小洛的道法成绩是98分。

被老师找出去谈话后，小洛是哭着跑回教室的。补考后，小洛在社交平台上发出“考试正常发挥，考得好怪我喽？”的信息后失踪了。最终，孩子被发现溺亡在家中附近的池塘里，警方初步排除了他杀的可能。

小洛的家人怀疑孩子是因为被老师冤枉，一时想不开而跳水；而校方三缄其口，家人至今还没等到一句安慰。

小洛怎么也没有想到，第一次考上的年级第一名，居然会要了她的命。

我心疼小洛受了这样的委屈，痛心一个年轻的生命以这样的理由逝去，更气愤她的家人至今没有得到来自涉事方哪怕一声“抱歉”。

（事发已经好几天了，学校一直没有表态）

（当然，因为现场没有监控摄像头，我们也无法百分之百肯定，小洛是跳水身亡而不是失足落水。受委屈跳水身亡是小洛家人的一个合理怀疑，本文也是在此合理怀疑基础上进行讨论。在这个问题上别杠，杠就是你赢！）

“现在的孩子，总是受不得一点委屈”

每每新闻曝光这类事件之后，我总能听到这样的声音：

现在青少年心理太脆弱了，经不起一点打击、受不得一点委屈。

关于这条新闻，微博上有一条500多赞的评论说：“学生的承受能力占主要，这一点质疑就要崩溃了？以后的社会可比这险恶。”

这样的说法，虽然不能说没道理，但我还是想说，我特别能理解小洛当时的感受，换做是我，我也会觉得憋屈：

● 我考第一我错了吗？为什么考得好没有夸努力而是疑作弊？我这样的人，到底“配”考第几呢？到底“配”考几分？95还是98？是不是考95老师就不找我碴？多一分都要补考啊？？？

● 凭什么怀疑我作弊？我既没有在考场被监考老师抓到猫腻，你也没有确凿的证据，仅仅是因为我考了满分吗？这一切的怀疑都毫无逻辑，为什么要污蔑我的清白？

● 全年级120多个人，只有我和姐姐被叫过去补考，你让我们以后怎么在小伙伴面前抬起头来？

这种被毁掉清白和声誉的委屈，身为成年人感同身受一下，也都会觉得难受吧？而对于本就敏感、自尊心强的孩子，特别是正处于青春期的孩子来说，说是奇耻大辱也不为过。遗憾的是，一方面心结难解，另外也为了自证清白，小洛选择直接付出了自己最宝贵的生命。

小洛的悲剧让我想起了电影《让子弹飞》里一段颇有深意的情节。

片中的小六子是一个讲信誉、有点一根筋的“硬汉”，他在店里吃了一碗粉之后便要走，店小二拉住他说：“你不能走，你吃了两碗粉，怎么只给一碗粉的钱？”

店里的其他食客也纷纷过来看热闹，都在跟着起哄：“六爷，你怎么不讲信誉，应该再给店家一碗粉钱。”

小六子急了：“我只吃了一碗粉，就该只给一碗粉的钱，我凭什么多给？”

但众人偏说他吃了两碗粉，他怎么证明？他百口莫辩无从证明，因为粉已经被吃到了肚子里。但此刻几十双眼睛齐刷刷地盯着他，质疑他，谴责他。小六子被冤枉之后愤怒、焦急，他急于想要证明自己，真的只吃了一碗粉。

众目睽睽之下，他为了自己的声誉和清白，愣是剌开了自己的肚子，刺破肠子，从里面掏出了一碗血粉，用生命最后一口气吼着：“是不是只有一碗！你们快看，是不是只有一碗！”

以死明志，何其悲凉。

小六子不是没钱，不是给不起那一碗粉的钱，而是他一旦给了，就等于承认他一开始吃了两碗粉，他捍卫的是自己的公平和清白。

很多人觉得：考试这事儿有必要闹成这样吗？你补考一下证明自己不就行了？再说你补考已经98分了，不就说明你没作弊吗？你何苦要去寻死呢？

补考和小六子多出一碗粉钱，是一样的道理。补考本身对孩子的清白就是污蔑和伤害。

而我们也无从得知补考之后，小洛在意的到底是那扣掉的2分，还是和100分同等优秀的98分？

如果孩子钻牛角尖，觉得自己补考没能考到月考的100分，就无法证明自己没作弊，那这场补考，更无法成为孩子自证清白的凭据，而是成为了催化悲剧的推手。

无意挑起争端或是激化矛盾，我只是希望舆论能多一些同理心，去理解这个孩子的遭遇和心境， 在看到这样令人痛心的消息时，不要先动不动拿“脆弱”二字给悲剧定性，少一些“还是没吃过苦”、“这算多大的事”式的冷漠和武断。

而我还想说的是，有一个青春期的孩子以如此剧烈的反应结束了自己的生命，为什么会这样？这真的是需要我们从小重视和关注的。

孩子的世界和大人不同

当然你可能会说：“是啊，你能感同身受，但是如果你遇到这样的情况，不会想不开去跳楼啊。那孩子会走上绝路，归根结底还是因为她脆弱啊。”

孩子和成年人的世界，是无法等同的。

1、控制和消化情绪的能力弱

孩子大脑的前额叶皮质发育不成熟，虽然和成年人一样能够感知情绪、情感，但却没有成年人那种控制情绪和行为的能力，很难像成年人一样作出理性的决策。

大人受了委屈、被冤枉了，但能控制住自己不往坏处想、不钻牛角尖，孩子不行，他们的“理智”往往很难战胜“情感”。

2、非常在意他人的评价

青少年的内侧前额叶很活跃，他们非常在意他人的评价，很“爱惜自己的羽毛”。

作弊的“指控”，等于间接否定和质疑了孩子的人品。在这个关注外界评价、且不能自我消化负面情绪的的年纪，在感受到侮辱和不信任之后，这种巨大的羞耻感和不甘心，足以“吞噬”一个处于敏感青春期、容易“想不开”的孩子。

再者，同龄人的作用在青春期是巨大的，孩子非常害怕被群体排斥。作弊的消息一旦流出，孩子会觉得很难在同学中抬得起头：同学会怎么看我？怎么评价我？

所以凡此种种，我想已经足够解答：为什么我不会，但这个孩子会？

孩子看待世界的维度和我们不一样， 我们觉得“这才多大点事”，在他们眼里这就是“天大的事”。在他们的世界里，同伴、老师、家人和他的交集是生命的全部经历，而这些人对他的看法，也构成了生命的全部意义。

所以，一味用成年人的尺度去衡量孩子所经历的痛苦和委屈，遇事总是习惯武断地先来评价孩子脆弱，这叫“站着说话不腰疼”，这不公平。

“这个世界不完美，

但爸妈永远和你站在一起”

话说回来，虽然我能理解小洛，但并不代表我认同她的做法。作为父母，我无论如何都不能接受孩子以命自证清白的做法。我们还是要想办法去避免类似的事件在自己孩子身上重演。

悲剧发生后，我一直在想：“如果我的孩子遭受了不公正的待遇，我该怎么保护他？”

其实在这之前，我就会诚实地先告诉孩子： “真实社会不是乌托邦，这个世界没你想得那么美。”

别把我们的孩子保护得太好。

我们有时候会习惯性地让孩子和“假丑恶”绝缘。不和孩子谈论负面的新闻，孩子的读物都要先行筛选过滤一遍，生怕有什么阴暗丑陋的内容“玷污”了孩子纯净的心灵。

但孩子不是活在真空里，哪怕是幼儿园或学校这样的地方，在某种意义上来说，也已经是一个小社会了。

坦诚地告诉孩子社会存在的不公正和不完美，让他们知道“可能有时候我们的努力，还是会不被肯定，甚至不被承认”，让他们知道这个世界有恶意，有污蔑，有黑白颠倒，有是非难辨。当然，我们相信真善美最终会战胜假丑恶，但是过程并非是一帆风顺的。

教孩子以正确的心态去接受和看待世界的不完美和不美好，才是让他们面对这个世界最好的武器。

人性与社会从来都是双面的，丑与恶客观存在，而 对于某些恶，我们无从避免。 而珍惜自己，不伤害自己，是最重要也最基本的前提，不公总会过去，但伤害自己，永远得不偿失。

而如果当他们不幸被某些恶意砸中，我更要站出来告诉我的孩子：

爸爸妈妈会永远与你站在一起，帮你勇敢直面和反击，给予你支持和力量，家永远是你的避风港。

但无论如何，生命都不应该成为这场反击的代价；

无论如何，哪怕是无力反击、无能为力，我们也要好好活下去。人生的体验总是丰富而多元的，体会到恶之后，生命里那些真善美的东西才更显得弥足珍贵。

微博里一位妈妈的经历，让我很感动。

她原本总是倒数第一的儿子，在找了老师课外辅导之后，在考试中进步了14名。有同学举报她儿子作弊，说他在考试中看了别人的试卷，当班主任向她反映这个事情的时候，她选择丝毫不含糊地“硬刚到底”，一定要维护儿子的清白，让那个打小报告的学生向她的儿子道歉。

其实道没道歉已经没那么重要了，重要的是这位妈妈的态度就是对孩子极大的鼓舞和支持：

在我蒙受冤枉之后，我最亲近的人选择相信我，她愿意站在我这一边，而我今后也还会更好。

多希望小洛在决意走向池塘边的时候，也能有人拉住她、告诉她：“我相信你。”

文末点个 【在看】，希望这样的事情都让我们警醒，要不要再发生。

出处：常青藤爸爸。该公号由哈佛、耶鲁大学毕业，在世界顶级投行工作多年的奶爸运营，旨在分享科学育儿知识和高质量的教育资源。

文

章

精

选