犯罪心理学家李玫瑾评朱军胜诉案：宣判只是一种结果不等于真相

　　绍一下李玫瑾这里简朴介，女，8年诞生195，国群众大学结业于中，公安大学传授现为中国群众，生导师研讨。青少年心思成绩研讨持久处置立功心思和，停止过具体查询拜访曾对很多个案，从未成年人教诲抓起由此提出防备立功要，看过她的短视频信赖许多人都！

　　明显很，玫瑾其实不信赖朱军是被冤枉的从如许的用词能够看出：李，反相，宣判是无法的她以为法庭的！

　　是谁主意谁举证中法律王法公法律讲求的，诉朱军对其欺侮既然是弦子控，方供给朱军犯罪的证据那天然需求弦子这一，供不了假如提，犯了朱军的声誉权那她的举动就侵！次开庭审理中但在已往的两，本人有益的任何证据弦子都没法供给对，就通情达理了法院颁布发表原判！

　　垂青因果的中国人是很，因必有果以为有，碰瓷一个出名掌管人一个练习生没有须要，这是一个蹭热度的时期但各人忘了一个条件：，00多天里已往的15，备受煎熬、臭名傍身朱军的家人、亲人。胜了讼事固然朱军，输了人生可是却，很难复出此后估量，自己呢而弦子，搞臭了一个合理年的掌管人险些没有支出价格就轻松！

　　对朱军暗示怜悯本觉得一切人会，事发作之前由于在这件，视节目掌管人他是出名央，央视春晚掌管过，佳丽生的他原来具有完，辱”为由毁掉了四年工夫却被一个练习生以“被凌，评朱军胜诉案：宣判只是一种成果成果倒是：立功心思学家李玫瑾，于线不等.

　　一种成果宣判只是，于本相不等。不是究竟法庭要的，证据而是。够的证据没有足，很无法法庭也；工作许多，你知我知天知地知，好自为之做人要。