审议民法典草案，精细打磨更好保障权利

战疫中迎来的2020年全国“两会”，因疫情防控而缩短的会期，丝毫不减损会议的质量、厚重和影响力。5月24日下午，十三届全国人大三次会议举行代表小组会议，审议被称为“当下最伟大、最庞大、最复杂法律工程”的民法典草案。这意味着，横跨半个多世纪几代人夙愿，最终分“两步走”的民法典编纂工作计划终于步入“最后冲刺”阶段。

动画介绍民法典草案

此番工程浩大的民法典编纂，本身更多是对现有法律的汇编、梳理，但立法的雄心从来不会止步于此，更多是以法典编纂为契机，对不同时间段出台甚至多次“打补丁”修订的具体法律做系统的法治化审视，在法典的统一性和协调性上，以立法的方式做郑重其事的调整。

在上世纪80年代“成熟一个通过一个”的立法策略下，国家陆续制定出台涉及物权、侵权责任以及合同等诸多具体民事法律规范。而此番民法典编纂不仅要在立法体例上大致统一，更要避免同一问题在以往不同阶段制定的不同法律中，因存在措辞差异而导致执行层面具体司法的不适。

正如全国人大常委会副委员长王晨在对民法典草案作说明时所言，“现行民事立法中的有些规范已经滞后，难以适应人民日益增长的美好生活需要”。法律对公民权利的保护、对社会行为的指引，终究都需要通过法律的具体实施和执行来实现。而民事法律体系中某种程度上的“各自为政”局面，也迫切需要出台一部统一的《民法典》进行综合。

受全国人大常委会委托，全国人大常委会副委员长王晨作关于民法典草案的说明 图源 新华社

体量庞大、工程浩繁的民法典编纂，不仅是民族精神和时代精神的立法表达，更与普通社会生活的每一个细节密切相关，但在具体国民的观感中，却可能正是因为其庞杂而无法直观感受此番立法的兹事体大。在此之前，每一次舆论对民法典编纂工作的梳理关注，多采用常见的热点归纳和汇总模式。因此，民法典的编纂乃至讨论，显得有些具体而琐碎。

从离婚冷静期到未成年人氪金打赏主播，从职场、校园性骚扰到高空抛物伤人，此外还包括隐私保护、套路贷款、业主自治权利