性行为越多人类越幸福

    两位英国经济学家对超过1.6万名美国成年人的性活动以及幸福感的自我报告进行模拟分析，研究显示：性行为越多越让人类幸福。以性交频率看，从每月一次增加到每周一次，幸福值的递增相当于在银行存入5万美元。

    近期，

    两位英国经济学家勃兰契弗洛和奥斯瓦尔德向英国国家经济研究局递交了一份题为《金钱、性爱和幸福：一项经验主义研究成果》的论文。论文作者申明，此项研究绝非搞笑，乃是实实在在的计量经济学领域专业论文。

    舆论认为，这项专项研究令这二位经济学家在快速兴起的幸福经济学(HappinessEconomics)中占据了领头羊的地位。顾名思义，幸福经济学把人类的幸福感受换算为经济盈亏，其研究对象包括诸如“民主方式如何增进个人幸福”或者“香烟税增减涉及瘾君子是否快乐”等等。幸福经济学是计量经济学的延伸和升级，它把一般只能用数字(例如工资等级)表达的计量经济学，提高到“应用于人类情感等无形竞技舞台”。

    为了把性快乐与金钱进行有机比较，这两位学者对超过1.6万名美国成年人的性活动以及幸福感的自我报告进行模拟分析。其研究首先显示：性行为越多越让人类幸福(此论断完全不出人意料)。再进一步，他们把精力旺盛的性生活所产生的幸福程度同其他可以用经济价值计算的行为进行优先研究比较，从而计算出性行为到底值多少钱。计算结果是：以性交频率看，从每月一次增加到每周一次，幸福值的递增相当于在银行存入5万美元。

    这种比较对照又表明，一个长期的婚姻关系每年提供的幸福感大概价值10万美元。换言之，单身人士需要平均每年得到10万美元，才能获得同已婚人士相同的幸福感(当然这位已婚人士的配偶必须是在教育程度、工作地位和性格方面相适应者)。另一方面，离婚者在感情方面的损失大约是每年6.6万美元(虽然可能由于离开配偶而立即获得释放的轻松，产生短期的经济利润)。

    奥斯瓦尔德和勃兰契弗洛的论文还显示，一般来说“更多收入并不会买到更多的性快乐，也买不到性伙伴。”研究发现，男人为了性快乐而支付妓女金钱，得到的幸福却非常之少。作者坦承：“就连我们这些经济专家也对此结果大吃一惊，因为我们向来认为金钱可以买到一切。”

    论文还显示，已婚人士的性爱次数比单身性伙伴多30%，亦即至少在统计学上，前者比后者的幸福也要多3成。所以这项研究受到主张维护婚姻家庭的保守主义者的赞扬。

    与此同时，同性恋者也对这项研究感到满意。资料显示，同性恋关系所获得的幸福值，与异性恋中得到的幸福值几乎完全一样。而不论性取向如何，“幸福值最大化”的伴侣数量都是一个人。与此同时，独身生活和非常少的性行为对于幸福的负面影响，在统计上是相等的。

    这篇在计量经济学和幸福经济学方面成果独到的论文，还没有取得完全的公信力，至少在学术领域已经引起某些权威批评。纽约大学医学院精神病学副教授同时也是诊所医师的蒂菲尔就认为，这项研究失之于注重性交数量而忽视其质量，特别是性爱的感情回报：“一次好性交和一次坏性交，难道没有区别吗？在我看来那是非常重要的。”

    芝加哥大学社会学教授、曾经主持过1994年全美健康与社会生活调查(关于美国人性观念和性行为)的劳曼也批评说：这项研究告诉人们的：“到底是从幸福中获得性快乐，还是从性快乐中获得幸福？爱情的潜在变量到底在哪里？”

    面对美国学者的批评，两位英国经济学家虽然承认论文的局限性，但表示如果得到政府的资助，将会完成得更详细更深入，还要进行经济文化交叉的研究。